Bivši vršitelj dužnosti direktora Federalne uprave policije (FUP) Vahidin Munjić, kojeg se sumnjiči za počinjenje kaznenih djela povezanih sa zlouporabom službenog položaja, trgovinom utjecajem te primanjem i davanjem mita, ispitan je u Posebnom odjelu Federalnog tužiteljstva za suzbijanje korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala (POSKOK). 

O eventualnom podizanju optužnice, određivanju mjera zabrane ili obustavi istrage odlučit će Tužiteljstvo nakon razmatranja prikupljenih dokaza. No, kako donosi FTV, postupak bi mogao dobiti drugačiji epilog ako se tvrdnje Obrane o nezakonitom prikupljanju dokaza pokažu točnima.

Nakon godinu dana istrage, slučaj 'Munjić i drugi', u javnosti poznat kao 'Spengavanje', mogao bi dobiti epilog. Svi osumnjičeni ispitani su u POSKOK-u, što znači da je istraga u završnoj fazi i da bi uskoro mogla uslijediti tužiteljska odluka. Zbog osjetljivosti postupka, iz POSKOK-a nisu mogli odgovoriti na ova pitanja. 

- U prostorijama Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva je, u svojstvu osumnjičene osobe, ispitan bivši direktor FUP-a u predmetu koji se odnosi na sumnju u počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te trgovine utjecajem, izjavila je Nina Hadžihajdarević, glasnogovornica Federalnog tužiteljstva. U ovom su predmetu, osim Munjića, osumnjičeni i premijer Federacije BiH Nermin Nikšić te federalni ministar unutarnjih poslova Ramo Isak. Istragu se vodi na osnovu poruka pronađenih u Munjićevom mobilnom telefonu, oduzetom još 2024. godine po naredbi Tužiteljstva i Suda BiH u predmetu 'Black Tie 2', u kojem je Munjić tada bio osumnjičen isključivo za zlouporabu službenog položaja, za koju je Sud BiH kasnije utvrdio da nema obilježja kaznenog djela. Tri mjeseca kasnije, isti sud odobrio je ponovni pretres Munjićeva telefona, navodno, bez prisustva Obrane. 

- Riječ je, dakle, o dokazima koji su pribavljeni u okviru drugog postupka, pojasnila je Denisa Gačanin, Munjićeva odvjetnica. Slučajno prikupljeni dokazi u okviru postojeće istrage mogu biti relevantni za eventualni novi postupak. No, naredba za pretresanje telefona nije izdana zbog sumnje na zlouporabu službenog položaja, već zbog navodnog organiziranog kriminala i pranja novca. 

Ipak, kako FTV saznaje, Sud BiH se u novoj naredbi pozivao na svoju raniju naredbu, donesenu prije odluke kojom je sam zaključio da Munjićeve opisane radnje nemaju obilježja kaznenog djela. Obrana traži da se sve navedeno uzme u obzir prije no što tužitelj donese konačnu odluku. Odvjetnica Gačanin tvrdi da su dokazi na kojima se temelje sumnje protiv njenog branjenika nezakonito pribavljeni. Pokažu li se njezine tvrdnje točnim, cijeli slučaj mogao bi biti doveden u pitanje.